Je suis à réfléchir sur la signification de l’engagement.
Monsieur réfléchit à différentes configurations que le couple BDSM peut avoir. Par exemple, une soumise + une petite sœur, deux soumises sur le même pied d’égalité mais distincte l’une de l’autre, une soumise et un soumis, etc.
Pour ma part, il est clair que de voir Monsieur réfléchir ainsi m’amène moi aussi à me questionner. Est-ce que moi comme soumise, j’ai envie de ces types de relation ? Si on prend l’exemple de deux soumises sur le même pied d’égalité mais distincte l’une de l’autre, quelle est ma place auprès de Monsieur ?
Ça me ramène à deux billets que j’ai lus dans cercle O, intitulés “Partenaires multiples” et “Le partage du Maître”.
Je suis consciente que j’ai plein de choses à apprendre et que de nouvelles expériences me feront grandir. Aussi, je dois arriver à lâcher prise par rapport à Monsieur, ça c’est clair. J’ai un sacré bout de chemin à faire par rapport à ça.
J’aimerais arriver un jour à un niveau que mon Maître puisse faire entrer dans ma bulle BDSM une autre personne, que ce soit un autre Dom, une Domme, un soumis ou une soumise, sans question. Arriver à lâcher prise totalement et ne pas me questionner pour savoir si cela me convient et plutôt me dire que c’est la volonté de mon Maître… Mais, je ne suis clairement pas rendue là.
Monsieur dit : «J’ai un engagement envers vous et c’est là toute la différence. »
Ah! l’engagement, j’ai pris un engagement envers le propriétaire de mon logement aussi… comme disait une soumise que je respecte beaucoup.
Oui l’engagement mais jusqu’à quel point justement ? Notre relation peut bien ressembler à celle Parent/enfant mais la grande différence est que je ne suis pas un enfant. Je suis une adulte responsable et indépendante.
Je suis en BDSM pour apprendre à me connaître, à m’épanouir, à assumer mes choix, à connaître les autres, pour me permettre de faire différentes expériences et pour pleins d’autres raisons.. C’est à mon sens un outil privilégié et bien plaisant qui nous permet d’évoluer comme personne.
Pour ma part, réussir à me centrer sur Monsieur et fermer les autres portes a été mon choix. Offrir ma confiance, ma soumission, mon temps, mes énergies à évoluer auprès de Monsieur est mon choix. Arrêter de m’étourdir, de garder une porte ouverte au cas où… c’est aussi assumer mon choix.
Je me questionne, est-ce la même chose du côté du Dom ? Par exemple, prendre des pv, avoir des curiosités par rapport à certaines soumises, guider différentes soumises pour leur permettre de faire des apprentissages.
Je me pose aussi les questions suivantes :
- Est-ce une façon de se garder des portes ouvertes ?
- Est-ce possible qu’un Dom parte dans toutes les directions ?
- Est-ce possible qu’un Dom prenne la fuite ?
Mais je fais fausse route totalement. On parle ici d’une relation D/s. C’est la soumise qui appartient au Maître et non le contraire. L’aspect de possession est dans un sens unique et en plus, Monsieur ne me possède pas. Je ne suis pas la soumise de Monsieur, alors l’engagement signifie quoi dans ce cas?
Enfin, c’est mon rôle de soumise et je l’ai perdu de vue. À ma grande honte, je réfléchis et j’agis comme une amoureuse et non une soumise.
J’aimerais tellement discuter sérieusement avec des soumises qui ont déjà vécu ça…
Photos: Phae one, Jumping Jesus On A Pogo Stick.
La première chose que je retiens en suivant un hyperlien puis un autre, à partir du texte sur l’engagement, c’est ceci :
Comme je vous disais dimanche soir dernier, j’apprécie grandement les invitations que mademoiselle me fait de partager avec elle ses questions et ses réflexions. Elle me “force” à creuser mes propres motivations et besoins, et à les communiquer.
D’autres commentaires viendront sous peu.
Comment par Monsieur — February 13, 2007 @ 5:12 pm